Доказательства долга

У этой статьи есть подпункты

Печально, но в жизни бывают случаи, когда один гражданин занял другому деньги, устным образом обговорил условия возврата, но при этом не взял письменную расписку с человека. И вот ни договора, ни даже расписки нет, а должник не желает возвращать денежные средства. В подобной ситуации у займодателя возникает закономерный вопрос: возможно ли возвратить средства через суд и доказать факт признания долга, когда отсутствуют какие-либо письменные договоренности?

Прежде всего, нужно попытаться понять мотивы. Если заемщик, к примеру, находится в сложном материальном положении, вероятно, он и правда неспособен вовремя возвратить деньги. В такой ситуации нужно побеседовать с заемщиком, попытаться склонить его к оформлению договора либо расписки, указав в документе все условия займа. Если договоренности получится закрепить письменно, то в будущем займодателю будет намного легче потребовать возврата денег и доказать факт признания займа. Что нужно делать, читайте ниже.

Собрать доказательства признания долга

Если возможно, побеседуйте с родственниками заемщика. Вероятно, у них получится повлиять на него и побудить возвратить деньги. Если это не сработало, нужно начинать использовать иные способы. Невзирая на то, что законодательство предписывает письменно оформлять все сделки между физлицами, чья сумма больше тысячи рублей (статья 808 ГК России), займодатель имеет право использовать иные доказательства (статья 162), кроме свидетельских показаний.

Если вы контактируете с заемщиком, фиксируйте разговоры с ним. Общаясь с вами, должник должен признать долг, подтвердить сроки возврата, иные условия. Фиксировать признание возможно посредством разных технических устройств. Доказательством могут послужить записи на диктофоне, SMS, e-mail переписка. Чем больше доказательств, тем выше вероятность того, что долг будет возвращен. Суд, рассматривая иск, оценивает доказательства в совокупности.

Доказательства мало получить, их необходимо еще и задокументировать. Лишь тогда посредством них можно доказать, что человек принял деньги в долг без расписки и не возвращает их. Способ документирования нужно выбирать в зависимости от типа доказательства:

  1. SMS. При наличии SMS-переписки займодатель может выполнить ее копирование, распечатку на бумажном листе. После этого ему нужно при свидетелях оформить акт ознакомления с перепиской. Надежнее всего заверять переписку в юридической конторе. Кроме того, можно прибегнуть к услугам экспертов. Займодатель может подать запросы к провайдерам мобильной связи, чтобы установить факт передачи информации от одного человека к другому. Однако не исключено, что заемщик скажет, будто SMS-переписка велась не от его лица. По этой причине человеку, давшему деньги в долг без расписки, стоит поискать и другие доказательства.
  2. E-mail переписка. Заверение e-mail переписки возможно осуществить как в нотариальной конторе, так и посредством экспертизы. В последнем случае понадобится привлечь соответствующего эксперта.
  3. Звукозапись на диктофон. Если гражданин, давший денежные средства в долг без письменного договора, сумел записать признание имеющегося долга на специальное устройство, то, соответственно со статьей 77 ГПК России, он должен указать обстоятельства, при которых записывался разговор. К записи необходимо приложить расшифровку в форме текста. Для того чтобы доказать факт отсутствия в звукозаписи монтажа, требуется проводить экспертизу. Кроме того, экспертиза необходима, чтобы доказать принадлежность голоса непосредственно заемщику.

Доказать долг в суде

Располагая доказательствами, займодатель вправе оформить заявление в УВД, чтобы возбудить дело. Уголовный кодекс России трактует невозврат средств, взятых в долг, как хищение посредством обмана либо злоупотребления доверием (статья 159 УК России). Процедура оформления и рассмотрения заявлений регламентирована указом Министерства внутренних дел от 29 августа 2014 года номер 736. По результатам рассмотрения может быть возбуждено дело, однако заявителю могут отказать в этом. Уведомление об отказе отправляется потерпевшему в течение 24 часов. Человек, который хочет возвратить средства, данные в долг другому гражданину, имеет право на обжалование отказа.

Если полиция отказалась возбуждать дело, можно подать иск в суд. При этом, если отказ обусловлен тем, что отсутствуют сведения о размере займа, однако факт признания займа установлен, данное обстоятельство может послужить доказательством в суде.

Если дело было возбуждено, то, соответственно со статьей 44 УК России, в рамках уголовного дела до окончания расследования заявитель вправе подать исковое заявление в суд. Стоит отметить, что истцу нет необходимости уплачивать государственную пошлину в суде.

На каждой стадии взыскания суммы займа займодатель может прибегнуть к услугам коллекторов, которые за денежную плату помогут вернуть долг. Невзирая на распространенное мнение о неправомерных методах коллекторов, большая часть агентств работает по закону. Обычно коллекторы пытаются правильно построить диалог с должником, используя методы убеждения.

Законодательство разрешает коллекторским агентствам использовать такие методы взаимодействия с заемщиком:

  • личная встреча;
  • беседа по телефону;
  • отправка письма почтой.

Другие контакты разрешаются лишь тогда, когда должник письменно соглашается на это.
Возвратить деньги без расписки возможно, главное – суметь доказать, что человек действительно брал деньги в долг и обязался вернуть их в течение определенного срока (признание долга). В случае непризнания долга и отсутствия доказательств остается надеятся лишь на порядочность заемщика.